abril 24, 2012

LA COMPRENSION ES TODO-JUAN CARLOS SAVATER



CERTEZA DE SER

(Editorial Trompa de Elefante)





LA COMPRENSIÓN ES TODO

PALABRAS EN LA NO-DUALIDAD





UNA COMPRENSIÓN FINAL


“Una invisible y sutil esencia es el espíritu de todo el universo. Eso es la realidad. Eso es la verdad. Tú eres Eso.”
Chandogya Upanishad


El conocimiento expresado de forma tan directa en esta célebre frase (mahavakya) de los Upanishad: Tú eres Eso, se ha ido transmitiendo en diversas culturas, desde tiempos muy remotos, siempre señalando, de modos diferentes, que verdaderamente somos Eso, la unicidad, la sola esencia, el uno sin segundo.
Yo, tú, aquello, todo es Eso…Y Eso que se señala no es un concepto más. En nosotros se hace patente como una realidad en esta sensación de presencia consciente que somos, que todo lo abarca, en la que todo surge. Es un constante ser pero al mismo tiempo es un constante conocer. Es inefable, insondable, pura consciencia sin esfuerzo ni elección. La investigación en ese yo que creemos ser, la comprensión de que ese “yo soy” está en el mundo pero es la llave que abre la puerta fuera de él, la puerta de la unicidad y de lo eterno, constituye el corazón de este mensaje.

Aún adivinándose en la esencia de todas las principales tradiciones religiosas y aún habiendo sido intuido por muchos grandes pensadores, este no ha sido nunca un conocimiento mayoritario. Aún estando abierto a todos, no a todos interesa…Realmente podría decirse que es un conocimiento de muy poca utilidad, teniendo en cuenta las cosas que habitualmente solemos andar buscando…No da para mucho.
Es simplemente un conocimiento final. Pero cuando se comprende, uno se da cuenta de que todas las otras búsquedas eran también una búsqueda de Eso.

Hay un sinfín de prácticas y mensajes que parecen tener ecos de este conocimiento. Se centran en ayudarnos a vivir más saludablemente, en purificarnos, en relajarnos, en hacernos meditar o vivir con más atención etc., nada de esto tiene realmente que ver con la comprensión de la que estoy hablando. Hay incluso quienes aparentemente comparten este mismo mensaje, pero entremezclado con tantos conceptos extraños e inútiles y tanta acumulación de tópicos, que uno no puede sino dudar de la real comprensión del que lo transmite…Nos auguran un futuro más espiritual para la humanidad o nos instan a esforzarnos en permanecer en la presencia, en el ahora o un montón de majaderías similares…Todo esto también se aleja irremediablemente del prístino conocimiento que estamos señalando y entra por completo en el terreno de las terapias, yogas y otros caminos de realización personal. Todos estos sistemas continúan siendo como sueños en los que se sueña con una perfección y un despertar.En el mensaje del que hablo no hay tantos adornos ni matices. Más allá de él no hay nada más y en él no podemos hacer ni no hacer nada…Sin embargo, si estamos imantados hacia él, es sencillo. Siempre termina encontrándonos y desplegándose en nosotros. Cuando esto sucede, ya no nos abandona jamás y aún continuando después el mundo igual, nada vuelve a ser lo mismo. Todo ya es adecuado. Es una comprensión final, misteriosamente insondable y maravillosa.





TU ERES ESO


Desde el punto de referencia de la consciencia relativa, yo y el mundo estamos separados. Consciencia y existencia son diferentes. Algo puede existir independientemente de que tengamos consciencia de ello. De esta manera, despertamos cada mañana a un mundo en el que nos sucederán un montón de cosas y haremos otras tantas…Esta es la vida y su apariencia habitual.
Sin embargo, desde el punto de vista de la pura consciencia, el cuerpo y el mundo(a través de él) surgen en ti cada mañana. Esta es lo realidad y no la inversa. Podríamos decir que todo acontece y se despliega a lo largo del día en ese espacio despierto que somos. Todo le debe su realidad a esa Realidad. Como las imágenes en el espejo… ¿Son reales? ¿Son ilusiones? ¿Podrían existir sin el espejo?...

A este estar despierto, a esta básica sensación de ser y conocer, a esta presencia consciente yo la estoy llamando pura consciencia, pero es simplemente un concepto, un nombre más. En realidad es algo completamente indefinible.
Conceptos como Dios o divinidad están ya tan sobrecargados con significados y tienen para nosotros tantas y tan diversas connotaciones, que es muy difícil utilizarlos con claridad en este tema y, aunque son fundamentales, me parece mejor limitarlos al terreno de la devoción personal. Hay un momento en que las dos vías tradicionales que nos enseñan Eso: el conocimiento y la devoción, se armonizan, y ya estas dos inclinaciones aparentemente contradictorias no nos causan problemas. En ese momento, conceptos en principio duales como Dios etc. adquieren un significado nuevo e incluso pueden ayudarnos también a señalar lo no-dual. Como todo lo que digamos estará siempre en el terreno conceptual y dual, una libre expresión de este conocimiento, será necesariamente contradictoria en algunos aspectos…El fundamentalismo en no-dualidad, lo único que manifiesta es un regreso a la mente y a la rigidez de los conceptos. Todo puede valer para señalar hacia nuestra verdadera naturaleza…

Esta pura consciencia de la que hablamos, ha sido representada por muchos nombres y metáforas, según las preferencias de la época. Aun siendo muy sutil, está siempre a mano para ser degustada por los que la conocen y valoran. No es algo abstracto y neutro…
¿No puedes ver en este mismo momento, que la presencia consciente que eres, es una totalidad, por sí misma luminosa y viva?...
Sin embargo, como no es una cosa y sólo es una nada para el pensamiento, mejor no decir más sobre ella.
Las consecuencias para nosotros de este Eso de los Upanishads o de esta “vacuidad cognoscente” del budismo, se podrían resumir en una sola frase: Este universo se resuelve a sí mismo. No hay, ni nunca hubo, una entidad, persona, ego o como se quiera llamar que sea real e independiente. Todo lo que creemos ser puede ir objetivándose hasta que sólo queda necesariamente el sujeto absoluto que es la pura consciencia.
Eso actúa y vive en nosotros, a través de nosotros y como nosotros. No hay nada más. Eso es todo. Desde nuestro punto de referencia limitado y condicionado todo parece incierto y caótico…Pero, ese mismo punto de referencia ¿No es una apariencia más en Eso? ¿Podremos fiarnos de sus conclusiones? Este cuerpo y mente son un conjunto más de pautas y ritmos determinados igual que una flor o un remolino en un arroyo… Cuando pensamos en nosotros y nos vemos como un yo en el mundo, no nos damos cuenta de que realmente sólo de vez en cuando a lo largo del día nos vemos así. El resto del tiempo todo ha sido verdaderamente como un río de experiencias y de vida impersonal que se ha ido desplegando y resolviendo por sí mismo… Ves constantemente antes del “yo veo”, oyes constantemente antes del “yo oigo”, haces constantemente antes de “yo hago”…
Este pensamiento que etiqueta algunas sensaciones o pensamientos o acciones, este punto de referencia que se va construyendo sobre la experiencia impersonal, es hasta un cierto límite necesario en el vivir, pero es también la puerta abierta al engaño.

En cualquier caso, toda la belleza, la gracia, el amor y el poder de este gran universo, de esta vida, tiene un solo origen y un ser…Es un inefable océano de pura consciencia, aunque los requisitos de nuestro pensamiento nos induzcan a personalizar, más bien, todas esas cualidades.
Muchos dirán que este puro ser o conocer del que estoy hablando, está sólo en nuestra cabeza y que tendrá un final con este cuerpo y esta mente…Pero incluso esta misma afirmación ¿podría concebirse y formularse sin la consciencia? ¿Dónde aparecen tanto el cuerpo como los pensamientos?... ¿Qué los ilumina?...
Es inconcebible algo fuera de Eso. Incluso la inconsciencia absoluta nos es inconcebible porque sólo es un concepto dentro de esta consciente y constante realidad.

Que desaparecemos en una nada tras la muerte y todo lo que ese planteamiento implica: realidad del yo, del mundo, del tiempo etc. es una teoría exotérica o una explicación tan fantástica como la del cielo y el infierno o la de la reencarnación, pero careciendo del consuelo moral de estas últimas.
Este modelo determinado se romperá y se reabsorberá nuevamente en su origen, pero donde este modelo se está manifestando, lo que le hace vivir y conocer ¿tiene algo que ver con el tiempo?
Los Upanishads muy bellamente señalan que el hombre sumido en el sueño profundo (o en éxtasis o samadhi) está “perdido en Sí-Mismo”. La reflexión y la intuición sobre qué somos durante lo que son llamados tradicionalmente los tres estados de consciencia (vigilia, sueño y sueño profundo o sin sueños) pueden también ayudarnos mucho en esta comprensión de la vida y muerte. Cuando esta más alta realidad es reconocida como siendo la base inmutable de los tres estados de consciencia, podemos sondear que no puede haber real nacimiento ni muerte, ni principio ni fin en lo que somos. Por propia experiencia, si tratamos de recordar el principio de este “yo soy”, no podemos acordarnos…Si pensamos en su final, sólo podremos hacerlo desde una suposición y con la ayuda de la imaginación…No hay más realidad que esta constantemente presente pura consciencia sin esfuerzo ni elección.
La realidad de la vida (vigilia) es similar a la de un sueño. También los sueños son “reales” durante el soñar aunque ahora nos parezcan breves locuras. Todo son fenómenos y apariencias, pautas y ritmos…yo no estoy excluido de Eso. Soy una apariencia más en Eso…
“...desde Brahma a la brizna de hierba…”




LA COMPRENSIÓN ES TODO


Todos podemos llegar a ver con más o menos claridad que realmente, más bien “somos vividos por la vida” que la inversa. Que la creencia en que somos entidades completamente independientes y autónomas no es cierta y nos puede llegar a crear enormes problemas. Que ese punto de referencia está necesariamente basado en recuerdos del pasado y nunca en la realidad de lo que es. Que somos realmente esa sola esencia…Incluso podemos llegar a comprender con claridad que nosotros mismos solemos construirnos nuestras propias prisiones y a continuación nos inventamos también los caminos de liberación o de iluminación…Sin embargo, la mayoría de las veces, aún habiendo comprendido todo esto, continuamos enredados y buscando una luz y una salida. No alcanzamos la convicción suficiente para dejarnos vivir…Aún esperamos algo más y mejor…

Desde luego si hemos estado interesados en estos asuntos algún tiempo, habremos escuchado todas estas verdades un montón de veces. Tal vez demasiadas…Pero una sola vez se comprenderán y darán en la diana. Así es el juego.
Tal vez la tontería más dañina que se suele decir en este tema (y que muchos, en un momento u otro, hemos compartido) es la de que hay una comprensión verdadera y otra falsa o “intelectual” (como si pudiera haber también otras comprensiones “nasales” o “auditivas” etc.)
Esta suele ser la última cadena que arrastran en su errar sin fin los buscadores. Es su último refugio desesperado para continuar buscando. También es el arma más afilada que suelen esgrimir los que se dedican a vivir de la enseñanza de largos y arduos caminos de iluminación…
Todo conocimiento sucede en el intelecto. Algunos temas requieren un tipo de comprensión y otros, otra muy diferente. En este caso, se está señalando hacia algo que no es un objeto y que debe conocerse de manera directa en la propia experiencia.
Sólo hay una comprensión o un conocimiento de algo. O se comprende y se conoce, o no se comprende y no se conoce. No hay comprensión de primera y de segunda.
Es evidente que, en este tema, a una mera memorización de frases y conceptos que no somos capaces de conectar con nuestra propia vida y experiencia, no le podemos llamar conocimiento. No se ha comprendido aún el meollo del asunto y por lo tanto, aún no se ha comprendido nada.

Cuando hacemos hincapié en etiquetar una comprensión de “intelectual”, estamos sutilmente complicando el acceso a ese ver directamente toda esta historia, es decir: a la única comprensión posible. Por otro lado, ese planteamiento del comprender válido y no válido, está sugiriendo, más o menos tácitamente, la necesidad de un estado de consciencia o un acontecimiento excepcional que debemos lograr o debe acontecer. Nada de esto es cierto y nunca lo fue, aunque sea parte fundamental de las leyendas de la espiritualidad. Inmersos en esta legendaria búsqueda, terminamos adorando al que transmite el mensaje y a la práctica que supuestamente nos llevará hasta su “altura”, y llegamos a olvidarnos completamente de lo único importante, el mensaje que nos decía que ya éramos Eso. Nunca ha sido imprescindible ningún tipo de estado especial de consciencia, para comprender y conocer lo que somos. Lo que somos es ya el Ser y con pensamiento: somos y sin pensamiento: somos. En el conocido ejemplo del Vedanta de la serpiente y la cuerda: cuando se ve serpiente, hay cuerda y cuando no se ve serpiente, también hay cuerda. Respecto a dividir el conocimiento en válido e “intelectual”, cuando comprendemos que lo que creíamos una serpiente era realmente una cuerda, lo comprendemos y punto. No hay una comprensión “intelectual” y luego viene la “buena”…Tal vez incluso después, no seamos capaces de ver el aspecto de la cuerda con claridad y hasta que la ilumine la luz del amanecer, continuemos imaginando a veces el sinuoso y temible cuerpo de la serpiente, pero no volveremos a creer en su realidad. Ya no tendremos miedo.
“La comprensión es todo”.

No habrá nunca nadie que pueda conocer jamás lo que somos. Sólo es posible una investigación y una comprensión de todo este asunto que pone un punto final y a consecuencia de esto, un dejar Eso ser. Cuando aparentemente, con el vivir, se va profundizando, podríamos llamar a este último tramo, sencillamente convicción.
Muchos de los que se enfrentan a una supuesta comprensión intelectual lo hacen porque consideran que esta pura consciencia está donde no hay pensamiento. Que podemos permanecer en ella o “perderla” según estemos o no enredados en la mente…
El pensamiento y la experiencia son también Eso, pero Eso no es solamente pensamiento y experiencia. El pensamiento y la experiencia surgen y desaparecen, se resuelven por sí mismos. Solamente ese bucle en el pensar, ese punto de referencia, puede aparentemente dividir y crear todos los problemas…
La pura consciencia no puede ser obscurecida ni por el pensamiento, ni por los condicionamientos, ni por las tendencias personales etc. y cuando todo esto se acaba, simplemente se acaba la vida. Aunque podamos comparar todas estas cosas con nubes que cubren el sol, no debemos olvidar que es el propio sol con su calor lo que está creando las nubes…

Este énfasis en solamente comprender y conocer, no es una novedad dentro de la historia de este mensaje. Ha estado siempre presente en todas las tradiciones…Siempre ha existido una controversia constante entre los que creen necesario “limpiar el polvo del espejo” y los que han visto que “no hay realmente un lugar donde el polvo pueda acumularse”…Por desgracia, este segundo mensaje, más verdadero y profundo, nos suele llegar ya convenientemente domesticado y “convenientemente explicado” por los partidarios del primero que siempre suelen ser los que se encargan de “administrarlo”…
Tras escuchar este mensaje y, si somos atraídos por él, reflexionar y comprobarlo en nuestra propia experiencia, el último paso se va dando sólo. Reconocemos esa resistencia a lo que es. Nos vamos acostumbrando a no creer en ese yo, a no tomarlo en serio. Lo abandonamos completamente a su suerte. Vamos aprendiendo a apreciar más y más las sutilezas de Eso…

Alguien se quejó ante el maestro zen Bankei:
“No dudo que, desde el origen, los pensamientos ilusorios no existen; pero el fluir de mis pensamientos no se detiene ni por un momento y es imposible para mí poder realizar lo Nonato (el concepto empleado por Bankei para señalar Eso).
El maestro contestó:”Cuando llegaste a este mundo, sólo había lo Nonato. Sin embargo, al crecer, fuiste copiando las actitudes ignorantes que viste a tu alrededor, de manera que, pasado el tiempo, te acostumbraste a estar engañado y la ilusión ganó la partida. Originalmente, en tu yo innato, no existen los pensamientos, por lo que para la mente que afirma y tiene fe en su propia Nonata Budeidad, los pensamientos simplemente desaparecen.
Es como un hombre al que le gusta mucho el vino hasta que le sienta mal y tiene que dejar de beber. Si se encuentra en una situación en la que se sirve vino, le puede venir la idea de beber, pero como no bebe, ni se pone enfermo ni se emborracha. Es un abstemio incluso aún teniendo pensamientos de beber y acaba siendo un hombre sano.
Los pensamientos ilusorios son así también. Cuando simplemente los dejas surgir y cesar, entonces, antes de que te des cuenta, desaparecerán en lo Nonato”.

FIN DE LA COMPRENSIÓN ES TODO








abril 10, 2012

Rufino Socialista: Debilidad Institucional

Rufino Socialista: Debilidad Institucional: El principal problema de la Argentina es su debilidad institucional. Hoy tenemos otra prueba de la misma. Con un mismo juez favorecido “po...

abril 09, 2012

ETERNA JUVENTUD



18/11/2011

Eterna Juventud

Fraçois Boucher-Mujer en el tocador


Labios de rosa,mejillas lozanas,la mujer joven pintada por Francois Boucher reponed por enetro al ideal de belleza del Rococó .Conforme a la naturaleza ,ninguna de las damas de la corte de Luis XV podía gozar de la eterna juventud apenas se mostraba -salvo en los cuadros- como un estado natural,sino en escenarios artificiales. La piel tersa desaparecía bajo gruesas capas de polvos,igual que las mejillas marchitas; del lustre vivaz en los rostros blancos se encargaba el colorete -aquí se percibe una mancha en el dedo- ,que se aplicaba a manchones y sin matices. Las pequeñas imperfecciones se ocultaban con lunares postizos en forma flores,lunas o estrellitas,que mas tarde se colocaban sin necesidad, para acentuar la palidez del rostro empolvado y enviar mensajes eróticos; las damas apasionadas se colocaban el lunar junto al rabillo del ojo, las titubeantes sobre del hoyuelo del mentón, las devoradoras de hombres cerca de los labios.En realidad este ritual de belleza exigía mucho tiempo y dinero y s exponía a las ideas de la ilustración.No obstante, los círculos aristocráticos y acomodados mantuvieron la costosa practica del maquillaje hasta la epoca de la Revolucion.

SIGUEN LAS ADVERTENCIAS: 6 RAZONES PARA PREOCUPARSE


DIARIO 'CINCODIAS', DE MADRID

Siguen las advertencias: 6 razones para preocuparse

Grupo Prisa tiene, además de los diarios El País y AS, el matutino especializado en economía, CincoDías, que también informó acerca de las expectativas negativas sobre el futuro del país que gobierna Cristina Fernández, con el título "Argentina en el punto de mira".
printmailA+A-
En los '90, España fue el gran inversor extranjero directo en la Argentina...

por VIRGINIA GÓMEZ
 
MADRID (CincoDías). Telefónica, Santander, BBVA, ACS y OHL son algunas de las empresas españolas cotizadas que tienen importante presencia en Argentina junto a Repsol, cuyo 38 % del Ebitad (beneficio antes de impuestos, intereses y amort. ) depende del país.
 
Acerca de la Argentina, 6 advertencias:
 
1- No es oro todo lo que reluce
 
" Si uno analiza el cuadro macro del país en 2011 se lleva una buena impresión con un crecimiento del PIB del 9 %, tasa de paro del 7 % y la inflación en el 9 % con unas cuentas públicas saneadas. Sin embargo, no es oro todo lo que reluce ", explican desde el departamento de análisis de Bankinter.
 
2- Brusca desaceleración del crecimiento en diciembre
 
La actividad ha experimentado una brusca desaceleración en diciembre ( PIB del 5,5% interanual ) y parece que va a continuar así según marca la pauta reciente de los indicadores adelantados. Por tanto, " como mucho esperaríamos un crecimiento del PIB de 2012 del 3 % ", explican los analistas.
 
3- Lo más preocupante, el intervencionismo
 
En Argentina, está en marcha la Ley de Emergencia Económica que otorga facultades extraordinarias al Gobierno.
Esto queda patente en la regulación del sector exterior, donde se están implantando multitud de medidas proteccionistas para bloquear las importaciones y frenar la salida de dólares.
Sin embargo, estas medidas pueden ser negativas a la larga ya que, según explican los expertos, podrían terminar paralizando la producción nacional, ya que la mayoría de los productos que se fabrican en Argentina necesitan algún componente externo que ha de ser importado.
Subyace un riesgo de desaceleración no despreciable, que podría desembocar en un colapso de la actividad.
 
4- El mercado podría cuestionar la seguridad jurídica del país
 
Tras las pasadas elecciones de octubre, el actual Gobierno se ha visto reforzado después de que Cristina Kirchner fuera reelegida con más del 54 % de los votos, lo que le otorga la capacidad para aplicar políticas intervencionistas, llegado el caso.
 
Los analistas consideran que el mercado podría incluso plantearse la seguridad jurídica del país, lo que tendría un efecto negativo en las empresas españolas que están en el país.
 
5- La tendencia natural del peso es la depreciación
 
Mientras que la mayoría de las divisas de países latinoamericanos se están apreciando en lo que va de año - el real brasileño sube un 8 %, el peso mejicano, un 7 % y el peso chileno, un 8 % -, el peso argentino se ha depreciado, pero solo ligeramente, alrededor de un 1 %.


abril 08, 2012

Peregrina: "NO HAY GUIA HACIA LA VERDAD"

Peregrina: "NO HAY GUIA HACIA LA VERDAD": "No hay guía hacia la VERDAD" ¿ Podemos encontrar a Dios si vamos en busca de èl ? ¿ Puede Ud. ir en busca de lo desconocido ? Para e..


.




CADA VEZ MENOS SOPORTABLE-PEPE ELIASCHEV


Sábado 7 de abril de 2012Pasión por la Radio

Cada vez menos soportable

     Imprimir
Editorial en Radio Mitre
 Buenos Aires, 7 de abril de 2012 - Lo que sigue es esencialmente una hipótesis de trabajo, es una propuesta, es casi un desafío: me pregunto si tienen comunes denominadores, vasos comunicantes, vínculos entre ellos, dos acontecimientos, dos realidades, dos fenómenos aparentemente muy diferentes.
Por un lado, un fenómeno meteorológico que ha provocado pérdidas, muerte, tristeza y dolor a millares de compatriotas, sobre todo los de zonas básicamente humildes del Gran Buenos Aires. Y por el otro, la conferencia sin prensa en la que el vicepresidente de la Nación, repartió indiscriminada y, a mi juicio, inescrupulosamente insultos, invectivas, descalificaciones y groserías a diestra y siniestra como una manera de defender una situación, la de él, crecientemente comprometida. ¿Cuál es el contendedor que agrupa estos dos fenómenos?
Tengo para mí que en el caso del temporal de esta semana, que, repito, y ha quedado dicho esta mañana aquí en la radio, es un fenómeno de orden natural al que nadie en su sano juicio puede atribuirle intencionalidad o características que no sean las meteorológicas, hay, sin embargo, una metáfora del país. Porque si bien es cierto que temporales de esta magnitud no pueden ser previstos con absoluta precisión y, aunque fueran previstos, no es mucho lo que pueda hacerse para que en pocas horas la situación no sea tan grave, también es verdad que la precariedad, la pobreza, la indigencia, la improvisación coadyuvan muchísimo a que las pérdidas por un acontecimiento de esta naturaleza, que podrían haber sido moderadas, sean tan tremendas. Forman parte de esta realidad construcciones absolutamente inestables, gente que vive todas sus vidas en estado de emergencia y, en términos generales, una fragmentación social que termina provocando que todo termine siendo función del Estado, con gente que reclama prácticamente todo: energía eléctrica, agua, comida, alimentos y techo.
Impresiona, además, la improvisación que vuelve a ser en la Argentina (y esto no tiene que ver con este gobierno ni con ningún otro en particular) un rasgo nacional, la improvisación como una de las características notables de nuestra vida cotidiana, esto de abocarse a las cuestiones cuando ya están encima de nosotros.
Pero además, y en vinculación con lo que representa la situación con el vicepresidente Boudou, advierto en el tratamiento y en el abordaje de la cuestión del temporal, una distancia y una frialdad de la suprema autoridad nacional que es contradictoria con su aspiración imperial. ¿Se puede seguir conduciendo a la Argentina con tanta distancia y con tanta arrogancia? ¿No se hubiera requerido, como durante la terrible tragedia ferroviaria de Plaza Once, que dejó 51 muertos, con moderación, con serenidad, con respeto, de una manera extremadamente cautelosa pero tangible y carnal, la presencia de la Presidente? Los oyentes que escriben y llaman de una manera tal que yo no puedo responder ni a la décima parte de lo que recibo, concluyen que equivale a pedirle peras al olmo.
Pero esa pasión por la denuncia, por la agresividad retórica, por la descalificación aparece, con toda su intensidad, en la conferencia sin prensa del vicepresidente Boudou, que no explica nada, no responde a nada, no aclara nada y encima de hacer todo lo que acabo de mencionar, desparrama literalmente estiércol sobre el Procurador General, Esteban Righi, sobre el juez Daniel Rafecas, sobre el periodismo. Según el vicepresidente, todos los que no estamos a sueldo del Gobierno conchabados por medios supuestamente privados pero, que son en rigor de verdad el Estado, somos esbirros de “la mafia”, noción que usan, para descalificar todo lo que no esté bajo el control del Gobierno.
¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? A mí modo de ver, mucho. Intento trazar este paralelismo diciendo que esa distancia, esa arrogancia, esa agresividad, esa belicosidad, hablan, básicamente, de una falta de empatía con lo que sucede en la vida cotidiana.
El caos de Boudou es probable que amaine, pero no va a desaparecer. Mucho más allá que la importancia objetiva de la improcedencia o de la incorrección que se le imputa, tráfico de influencias, tengo para mí que en el corazón de la sociedad hay una creciente, progresiva y, por ahora, silenciosa toma de conciencia respecto de un modo de gobernar que, más temprano que tarde, se va a hacer insoportable para muchos.
©pepeeliaschev
Emitido en Radio Mitre


EL DIA A DIA DE LA CRISIS


CFK obligó a Garré a rectificarse y defiende a su Amado Boudou

abril 8, 2012
By 
El día a día de la crisis.
CFK entendió claramente el mensaje mafioso que le envió su vice con su stand-up del jueves pasado, imitando la “gran Jaime” o la “gran Schoklender”. A su vez, la aparición de la voz solitaria (en el gobierno) de Nilda Garré respaldando al juez federal Daniel Rafecas le valió a aquélla un reto de Carlos Zannini. Obligada, la ministra de seguridad debió rectificarse, pero está quedando cada día más aislada del gobierno, junto a su mano derecha, el Subjefe del Estado Mayor del Ejército y Director de Inteligencia, general César del Corazón de Jesús Milani. Éste no sólo le informó a su jefa que el gobierno se dividía ante el apriete de Boudou. También la habría alertado de que estarían ocurriendo cosas extrañas en la Gendarmería, la fuerza más utilizada por el gobierno para respaldar sus acciones. A partir de las acusaciones por el Proyecto X y el probable espionaje a periodistas, la Gendarmería pasó a estar en la mira de Clarín. En los mandos de la fuerza se habría decidido entonces negociar la paz con el grupo que lidera Héctor Magnetto. En este camino hubo gestos. Por ejemplo, fuentes de esa fuerza le habrían avisado a Clarín que estaba a punto de realizarse el allanamiento a un departamento de Boudou en Puerto Madero, alquilado a Fabián Carosso Donatiello.
Los nuevos negocios
Si bien la presidente no se pronunció en favor del vicepresidente, parece evidente que ordenó a sus funcionarios y a los legisladores nacionales y provinciales que salieran a apoyar las denuncias contra la “mafia de Magnetto” y la “agencia de noticias de Rafecas”. En ambos casos se trata de inventos de un Boudou desesperado porque cada día que pasa empeoran sus perspectivas judiciales en el negociado de Ciccone, al que ingenuamente quiere reemplazar por el caso Boldt, empresa que tiene 80 años en el país y no está presidida por un monotributista. Su dueño, Antonio Tabanelli, es además un empresario muy solvente desde hace décadas en el negocio de las imprentas y el juego.
La fiebre kirchnerista por las imprentas también llegó al empresario de medios Sergio Szpolski quien, junto a su socio Matías Garfunkel, compró la importante imprenta Poligráfica Del Plata. A ésta, Ciccone le derivó la impresión de las boletas electorales del Frente para la Victoria en la ultima campaña, antes de que Szpolski la comprara por una suma millonaria y con una deuda del mismo monto con la AFIP, que probablemente será conmutada por el inefable Ricardo Echegaray. Pero lo cierto es que Sergio Szpolski no habría pagado hasta hoy ninguna deuda de Poligráfica del Plata y sí les reclama a los deudores de la empresa, en la clásica política de doble estándar del cristinismo. A Garfunkel, en algunos círculos se lo conoce como el “paganini”, ya que puso millones de dólares para comprar distintos diarios junto a Raúl Moneta. Después habría invertido U$S 12 millones para comprar la mitad de los medios desvalorizados de Szpolski. También pagó una nueva radio para Mario Pergolini y se casó con la ex esposa del “Ogro” Cristian Fabiani, la botinera Victoria Vanucci. Pero, por suerte para él, todavía le quedan varios cientos de millones de dólares de un fondo de inversiones de su propiedad, con el cual quiso comprar Telecom de la mano del gobierno.
Volviendo al futuro de Amado Boudou, todo indica que entró en una lenta agonía que lo llevaría a un pedido de licencia o su renuncia al cargo.


http://site.informadorpublico.com/?p=8683